2026年の日本生命セ・パ交流戦は、埼玉西武ライオンズが14勝3敗1分、勝率.824という圧倒的な成績で初優勝を飾った。5月26日から6月14日まで全108試合が行われ、福岡ソフトバンクホークスと北海道日本ハムファイターズも14勝4敗で追い上げたが、西武が勝率で上回った。NPB(日本野球機構)の公式記録でも、全日程終了と最終順位が確認されている。
今回の交流戦では、パ・リーグがセ・リーグに65勝39敗4分と大きく勝ち越した。西武の投手力、ソフトバンクの長打力、日本ハムの安定した投手陣という異なる強みが上位争いを形成する一方、DeNAや楽天などは投打のバランスに苦しんだ。ここでは全12球団の順位・勝敗・勝率をはじめ、得点、失点、本塁打、チーム打率、防御率、歴代優勝球団まで整理する。
【2026年最新】交流戦の最終順位表!全12球団の勝敗・勝率ランキング

2026年の交流戦は、パ・リーグの埼玉西武ライオンズが頂点に立った。
NPB公式発表によると、西武は18試合で14勝3敗1分。勝率.824を記録し、球団史上初となる交流戦優勝を達成した。
2位と3位には、ともに14勝4敗だったソフトバンクと日本ハムが続く。4位の巨人は10勝6敗2分で、セ・リーグ球団として最上位だった。
以下が2026年の最終順位とチーム別成績である。
2026年セ・パ交流戦・最終順位一覧| 順位 | 球団 | 勝敗・引分 | 勝率 |
|---|---|---|---|
| 1位 | 西武 | 14勝3敗1分 | .824 |
| 2位 | ソフトバンク | 14勝4敗0分 | .778 |
| 3位 | 日本ハム | 14勝4敗0分 | .778 |
| 4位 | 巨人 | 10勝6敗2分 | .625 |
| 5位 | ロッテ | 10勝6敗2分 | .625 |
| 6位 | オリックス | 9勝8敗1分 | .529 |
| 7位 | 中日 | 7勝11敗0分 | .389 |
| 8位 | ヤクルト | 6勝11敗1分 | .353 |
| 9位 | 阪神 | 6勝12敗0分 | .333 |
| 10位 | 広島 | 5勝12敗1分 | .294 |
| 11位 | DeNA | 5勝13敗0分 | .278 |
| 12位 | 楽天 | 4勝14敗0分 | .222 |
※全12球団が18試合を消化。勝率はNPB公式発表の数値。順位・勝敗はNPB公式記録に基づく。
西武が優勝を決めた最大のポイント西武の強さを示すのは、単純な勝利数だけではない。
18試合で14勝を挙げ、敗戦はわずか3試合。さらに1試合を引き分けているため、勝率は.824となった。
2位ソフトバンク、3位日本ハムはいずれも14勝だったが、敗戦数は4。1敗の差が最終順位に直結した。
西武は交流戦期間を通して大きく崩れず、特に投手陣が安定した試合運びを見せた。得点力で他球団を圧倒するタイプではなかったものの、失点を抑えることで勝利を積み重ねた点が特徴的だ。
4位以下にも表れた明暗4位の巨人は10勝6敗2分で、セ・リーグ勢のトップ。5位ロッテも同じ勝敗だったが、順位決定規定によって巨人が上位となった。
6位オリックスは勝率.529で勝ち越しを確保。一方、中日以下の6球団はすべて負け越しとなった。
特に楽天は4勝14敗で最下位。勝率.222という結果は、上位3球団との実力差を数字で示している。
【上位3球団を徹底比較】西武・ソフトバンク・日本ハムの交流戦成績
2026年の交流戦を分析するうえで欠かせないのが、上位3球団の戦い方の違いだ。
同じ14勝でも、各球団が勝利を積み重ねた背景は異なる。
埼玉西武ライオンズ:防御率1.53の投手力で初優勝西武の交流戦成績は14勝3敗1分。注目すべきは、チーム防御率1.53という圧倒的な数字である。
18試合の総失点は31。12球団で最も少なく、得点66に対して失点31というプラス35の得失点差を記録した。
チーム打率は.246、本塁打は10本。ソフトバンクや日本ハムと比べて本塁打数が突出していたわけではない。
それでも勝ち切れた理由は、投手陣が相手打線の得点を抑え、少ない得点でも勝利につなげられる試合を多く作ったことにある。
ホームでは7勝2敗、ビジターでは7勝1敗1分。敵地でも安定した成績を残した。
また、セ・リーグとの対戦では阪神と広島に3連勝。ヤクルトには2勝0敗1分と負けなしだった。
福岡ソフトバンクホークス:81得点・26本塁打の攻撃力ソフトバンクは14勝4敗、勝率.778で2位。
最大の武器は12球団トップの26本塁打と81得点だ。
チーム打率も.258で、オリックスと並ぶトップの数字を記録した。得点力と長打力を兼ね備え、相手投手に継続的なプレッシャーをかける攻撃が特徴だった。
失点は51、防御率は2.73。西武や日本ハムと比較すると投手成績では一歩譲るものの、打線の破壊力でそれを補った。
セ・リーグとの対戦では、阪神、広島、中日に3連勝。ヤクルトには1勝2敗と負け越したものの、全体として高い安定感を見せた。
北海道日本ハムファイターズ:ビジター8勝1敗の安定感日本ハムも14勝4敗で、勝率はソフトバンクと同じ.778。最終順位は3位だった。
注目すべきは、ビジター成績の8勝1敗である。敵地で18試合のうち9試合を戦う交流戦において、遠征先での安定感は大きな強みとなった。
チーム防御率は1.79で、西武に次ぐ12球団2位。失点も36に抑えている。
チーム打率は.257、本塁打は18本。ソフトバンクほどの本塁打数ではないものの、打撃と投手力の両面で高い水準を維持した。
DeNA、ヤクルト、阪神には3連勝。巨人には1勝2敗だった。
上位3球団の関係性と成績比較| 比較項目 | 西武 | ソフトバンク | 日本ハム |
|---|---|---|---|
| 最終順位 | 1位 | 2位 | 3位 |
| 勝敗 | 14勝3敗1分 | 14勝4敗 | 14勝4敗 |
| 勝率 | .824 | .778 | .778 |
| 得点 | 66 | 81 | 64 |
| 失点 | 31 | 51 | 36 |
| 本塁打 | 10 | 26 | 18 |
| チーム打率 | .246 | .258 | .257 |
| 防御率 | 1.53 | 2.73 | 1.79 |
| ビジター勝敗 | 7勝1敗1分 | 7勝2敗 | 8勝1敗 |
| 特徴 | 投手力 | 長打力 | 総合力 |
※チーム打撃・投手指標は交流戦最終集計。
この比較から分かるのは、2026年の交流戦では単純な打撃力だけでは優勝できなかったという点だ。
ソフトバンクは12球団最多の81得点と26本塁打を記録したが、優勝した西武は失点を31に抑えた。
日本ハムも防御率1.79という好成績で追走した。上位3球団に共通するのは、18試合を通して大きく崩れなかったことである。
【セ・パ対戦成績】パ・リーグ65勝、セ・リーグ39勝の大差
2026年の交流戦で、もう一つ注目したいのがリーグ単位の対戦成績だ。
NPB公式の集計では、パ・リーグが65勝、セ・リーグが39勝、引き分けが4試合となった。
| リーグ | 勝利 | 敗戦 | 引分 |
|---|---|---|---|
| パ・リーグ | 65 | 39 | 4 |
| セ・リーグ | 39 | 65 | 4 |
勝利数の差は26。全108試合のうち、引き分けを除いた104試合でパ・リーグが65勝を挙げた計算になる。
2026年は上位3球団をパ・リーグ勢が独占しており、リーグ全体の勝ち越しと上位球団の強さが一致した。
過去3年間のリーグ別対戦成績2026年だけの結果では、パ・リーグの強さを十分に理解できない。直近3年間を比較すると、その傾向がさらに明確になる。
| 年度 | セ・リーグ | パ・リーグ | 勝ち越し |
|---|---|---|---|
| 2024年 | 52勝 | 53勝 | パ |
| 2025年 | 43勝 | 63勝 | パ |
| 2026年 | 39勝 | 65勝 | パ |
2024年はほぼ互角だったが、2025年はパ・リーグが20勝差、2026年は26勝差をつけた。
これでパ・リーグは3年連続の勝ち越しとなる。
ただし、リーグ全体の勝ち越しを、そのまま全球団の実力差と捉えるのは正確ではない。2026年も巨人はセ・リーグ球団で最上位の4位に入り、個別の球団によって成績には大きな違いがある。
交流戦の面白さは、リーグ全体の傾向と個々の球団の実力を分けて見ることで、より深く理解できる点にある。
【打率・防御率・本塁打を分析】交流戦の得点・失点ランキングと各球団の明暗
順位表だけでは、各球団がどのような野球で勝敗を重ねたのかまでは分からない。
そこで重要になるのが、得点、失点、本塁打、打率、防御率という5つの指標だ。
得点ランキング:ソフトバンクが81得点でトップ| 順位 | 球団 | 得点 |
|---|---|---|
| 1位 | ソフトバンク | 81 |
| 2位 | 西武 | 66 |
| 3位 | DeNA | 65 |
| 4位 | 日本ハム | 64 |
| 5位 | オリックス | 63 |
ソフトバンクは81得点で、2位の西武を15点上回った。
興味深いのは、DeNAが65得点で3位に入っていることだ。順位は11位だったが、攻撃面だけを見ると決して低調ではない。
得点力があることと、勝ち星を積み重ねられることは必ずしも同じではない。失点や投手成績と合わせて評価する必要がある。
失点ランキング:西武が31失点で最少| 順位 | 球団 | 失点 |
|---|---|---|
| 1位 | 西武 | 31 |
| 2位 | 日本ハム | 36 |
| 3位 | ソフトバンク | 51 |
| 4位 | 広島 | 54 |
| 5位 | 巨人 | 52 |
※失点の少ない順。4位以下は球団別の実数を比較。
西武と日本ハムの投手力が際立つ。
特に西武は18試合で31失点にとどめた。1試合平均に換算すると約1.72失点であり、打線が大量得点できない試合でも勝機を残せる数字だ。
一方、DeNAは87失点、楽天は80失点。上位球団と比較して失点が多く、勝率を下げる要因になった。
本塁打ランキング:ソフトバンクが26本| 球団 | 本塁打 |
|---|---|
| ソフトバンク | 26 |
| 日本ハム | 18 |
| 巨人 | 14 |
| ロッテ | 14 |
| DeNA | 14 |
| 中日 | 13 |
| 広島 | 12 |
| 西武 | 10 |
| 阪神 | 10 |
| ヤクルト | 9 |
| 楽天 | 9 |
| オリックス | 7 |
ソフトバンクの26本は、2位日本ハムの18本を大きく上回る。
本塁打による得点の効率を高め、81得点という結果につなげたことがうかがえる。
一方、オリックスはチーム打率.258でソフトバンクと並ぶ高水準だったが、本塁打は7本。9勝8敗1分で6位にとどまった。
打率が高くても、長打や得点へのつながり方によってチームの最終成績は変わる。
防御率・打率ランキングで見える特徴| 球団 | チーム打率 | 防御率 |
|---|---|---|
| ソフトバンク | .258 | 2.73 |
| オリックス | .258 | 3.04 |
| 日本ハム | .257 | 1.79 |
| 西武 | .246 | 1.53 |
| DeNA | .240 | 4.76 |
| 巨人 | .230 | 2.74 |
| ロッテ | .227 | 3.40 |
| 中日 | .220 | 3.04 |
| 阪神 | .221 | 2.80 |
| 楽天 | .214 | 4.16 |
| ヤクルト | .213 | 3.27 |
| 広島 | .206 | 2.71 |
※打率・防御率はチーム別の交流戦最終集計。防御率は低いほど優秀。
DeNAは打率.240、本塁打14本、得点65と攻撃面で一定の数字を残した。しかし、防御率4.76は12球団で最も悪く、失点も87に達した。
この数字を見ると、攻撃力だけでは勝率を維持できなかったことが分かる。
広島は打率.206で最も低く、得点も44。ヤクルトは43得点で12球団最少だった。
楽天は4勝14敗で最下位となり、打率.214、防御率4.16と投打の両面で課題を残した。
こうした数字からは、2026年の交流戦で好成績を残した球団ほど、攻守のバランスが取れていたことが読み取れる。
【交流戦の順位決定方法と歴代優勝チーム】知っておきたい公式ルール
交流戦の順位表を正確に理解するには、順位決定の仕組みも押さえておきたい。
2026年の交流戦は全108試合2026年の開催期間は5月26日から6月14日まで。
セ・リーグ6球団とパ・リーグ6球団が、それぞれ相手リーグの6球団と3試合ずつ対戦する方式で、各球団18試合を戦う。
パ・リーグ球団が主催する試合では指名打者制を採用し、セ・リーグ球団の主催試合では採用しない。予告先発制度も実施される。
同じ球団と対戦しても主催リーグによって試合形式が異なる点は、交流戦ならではの特徴だ。
順位決定は勝率が最優先NPBの2026年度開催要項では、交流戦の順位は勝率第1位球団を優勝球団とし、2位以下も勝率によって決定すると定められている。
勝率の計算では、引き分けを勝敗の母数から除外する。
例えば西武の場合は次の計算となる。
14勝 ÷(14勝+3敗)=約.824
一方、ソフトバンクと日本ハムは次のとおりだ。
14勝 ÷(14勝+4敗)=約.778
同じ14勝でも、敗戦が1つ少ない西武が上位になる。
勝率が同じ場合の順位決定基準2球団が同率の場合は、次の順序で比較する。
1. 勝数
2. 直接対戦成績
3. TQB
4. ER-TQB
5. 交流戦のチーム打率
6. 前年度の交流戦順位
TQBとは、攻撃イニング当たりの得点から守備イニング当たりの失点を差し引いた数値である。
ER-TQBは、相手の自責点による得点と自チームの自責点を用いて算出する指標だ。
3球団以上が同率の場合は、直接対戦成績を比較項目から外し、勝数、TQB、ER-TQB、チーム打率、前年度順位の順で決める。
つまり、単に勝利数が多いだけでは順位が決まらない場合もある。
歴代交流戦優勝チーム一覧2005年に始まったセ・パ交流戦では、これまで複数の球団が優勝を経験してきた。
主な歴代優勝球団は以下のとおり。
- 2005年:千葉ロッテマリーンズ
- 2006年:千葉ロッテマリーンズ
- 2007年:北海道日本ハムファイターズ
- 2008年・2009年:福岡ソフトバンクホークス
- 2010年:オリックス・バファローズ
- 2011年:福岡ソフトバンクホークス
- 2012年:読売ジャイアンツ
- 2013年:福岡ソフトバンクホークス
- 2014年:読売ジャイアンツ
- 2015年・2016年・2017年:福岡ソフトバンクホークス
- 2018年:東京ヤクルトスワローズ
- 2019年:福岡ソフトバンクホークス
- 2020年:新型コロナウイルス感染拡大の影響で中止
- 2021年:オリックス・バファローズ
- 2022年:東京ヤクルトスワローズ
- 2023年:横浜DeNAベイスターズ
- 2024年:東北楽天ゴールデンイーグルス
- 2025年:福岡ソフトバンクホークス
- 2026年:埼玉西武ライオンズ
歴代最多優勝はソフトバンクの9回。ロッテ、オリックス、巨人、ヤクルトがそれぞれ2回の優勝経験を持つ。
そして2026年の西武の初優勝によって、パ・リーグの6球団すべてが交流戦の優勝を経験したことになった。
【プロの結論】2026年の交流戦成績から読み解く本当の強さ
今回の交流戦を総合的に評価すると、注目すべき要点は3つある。
1. 勝率と得失点差をセットで見る勝率は最終順位を判断する最も重要な数字だが、試合内容を分析するなら得失点差も欠かせない。
西武は得点66に対して失点31。得失点差はプラス35だった。
ソフトバンクは81得点で攻撃力が際立ったが、失点は51。日本ハムは64得点、36失点と両面で安定していた。
この3球団の比較だけでも、同じ14勝でも勝ち方が異なることが分かる。
2. 本塁打数だけで攻撃力を判断しないソフトバンクは26本塁打で最多だったが、オリックスは7本塁打でもチーム打率.258を記録した。
本塁打は長打力の指標であり、打率は安打を打つ能力の指標だ。両者を同じものとして扱うと、チームの攻撃スタイルを正しく理解できない。
得点まで含めて比較することが、より実態に近い分析につながる。
3. 防御率と失点を重視する2026年の象徴的な数字は、西武の防御率1.53とDeNAの防御率4.76だ。
両球団の差は3.23。投手成績に大きな違いが表れた。
DeNAは65得点を記録しながら5勝13敗。打線の力を勝利に結び付けられなかった。
交流戦の結果を評価するときは、得点力と同じくらい失点を抑える能力に注目したい。
【交流戦の成績】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年の交流戦で優勝した球団はどこですか?
A1:埼玉西武ライオンズです。14勝3敗1分、勝率.824で球団初の交流戦優勝を達成しました。
Q2:2026年の交流戦で最も成績が良かったセ・リーグ球団はどこですか?
A2:読売ジャイアンツです。10勝6敗2分、勝率.625で全12球団中4位となり、セ・リーグ勢の最上位でした。
Q3:2026年の交流戦はセ・リーグとパ・リーグのどちらが強かったですか?
A3:パ・リーグです。65勝39敗4分で26勝の差をつけて勝ち越しました。
Q4:2026年の交流戦MVPは誰ですか?
A4:埼玉西武ライオンズの長谷川信哉選手です。16試合に出場して打率.367、22安打、2本塁打、9打点を記録しました。6月9日、10日の広島戦では2試合連続サヨナラ打を放つなど、優勝に大きく貢献しました。
Q5:交流戦の順位は勝利数だけで決まりますか?
A5:いいえ。基本的には勝率で決定します。勝率が同じ場合は勝数や直接対戦成績、TQB、ER-TQB、チーム打率などの規定に従って順位を決めます。
2026年のセ・パ交流戦は、埼玉西武ライオンズが14勝3敗1分、勝率.824で球団初優勝を達成した。
ソフトバンクは26本塁打・81得点、日本ハムは防御率1.79と、それぞれ異なる強みを発揮。上位3球団がすべてパ・リーグ勢となった。
リーグ別ではパ・リーグが65勝39敗4分と圧倒。これで3年連続の勝ち越しとなり、交流戦における優位性を改めて示した。
一方、DeNAのように得点力がありながら投手成績に苦しんだ球団や、楽天のように投打の両面で課題を残した球団もあった。
2026年の交流戦成績を振り返る際は、順位表だけでなく、得点・失点・本塁打・打率・防御率を組み合わせて見ることが大切だ。
西武の初優勝、ソフトバンクの攻撃力、日本ハムの安定感。 この3球団が示した異なる勝ち方こそ、2026年交流戦を象徴する結果だった。